Грольн и Грайна, Homo ludens ([info]ksendzovskaja) wrote,
@ 2008-06-24 02:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да-да...
всякий компромисс - уродство.
потому что обе составляющие оказываются ущербными

(Post a new comment)


[info]smn_julia
2008-06-23 11:17 pm UTC (link)
А без оного - только одна составляющая... зато по полной программе!%)

(Reply to this) (Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-06-24 07:28 am UTC (link)
о том и речь)

(Reply to this) (Parent)

[info]altes_tier
2008-06-23 11:22 pm UTC (link)
Если изначально были ущербны - такими и остались. Иначе - нет.
Ты не путай компромисс как согласование различных, но непротиворечивых интересов и компромисс как отказ от собственных ценностей в пользу чужих.

(Reply to this) (Thread)

[info]nachinashka
2008-06-24 05:25 am UTC (link)
контакт

(Reply to this) (Parent)

[info]ksendzovskaja
2008-06-24 07:30 am UTC (link)
не согласна
компромисс заставляет поступиться частью функций обеих составляющих

(Reply to this) (Parent)

[info]alaern
2008-06-24 03:43 pm UTC (link)
Предлагаю рассмотреть ситуацию на геометрической модели.
Непересекающиеся интересы - параллельные прямые. Неинтересно, потому что компромисс им не нужен в принципе.
Пересекающиеся интересы - пересекающиеся прямые. Угол между ними может быть различным - от сотых долей до 90 градусов, когда интересы прямо противоположны. Идеальный компромисс, не ущемляющий интересы одной из сторон в пользу другой в этом случае - прямая, продолженная из биссектрисы образованного пересекающимися прямыми угла. В том же Y этим компромиссом будет ножка буквы. Но если смотреть не на всю получившуюся фигуру в целом, а на каждую прямую в отдельности - то получается именно уродство. Ибо после пересечения это уже не прямая, а загогулина.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]altes_tier
2008-06-24 05:49 pm UTC (link)
А зачем все так примитивизировать?
Рассматривайте хотя бы трехмерную картинку с нелинейными критериями. Например, ортогональными. Получите нормальное "седло" - максимум по одному критерию, минимум по другому (с точностью до знака)... ;)
Есть такой зверь - называется "Парето-оптимум" - так он придуман как раз для неантагонистических игр... :)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]alaern
2008-06-24 09:17 pm UTC (link)
Потому что нефиг усложнять простое всякими зверьми со страшными названиями :)

(Reply to this) (Parent)

[info]alexkrm
2008-06-23 11:27 pm UTC (link)
ммэ?

(Reply to this) (Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-06-24 07:33 am UTC (link)
бугага)))
смишьно)
не канает

(Reply to this) (Parent)

[info]antonos
2008-06-24 02:27 am UTC (link)
ну, если идешь на компромисс с уродом, то безусловно))))

(Reply to this) (Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-06-24 07:31 am UTC (link)
конечно, с уродом!
потому что с самой собой))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]antonos
2008-06-24 07:36 am UTC (link)
*не дайте банальной общественной морали помешать Вам совершать правильные поступки* (с) )))))))))))))))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-06-24 07:51 am UTC (link)
хехе)
ну конечно:)

(Reply to this) (Parent)
хмм...
[info]u_grin
2008-06-24 07:23 am UTC (link)
а хреф...

(Reply to this) (Thread)
Re: хмм...
[info]ksendzovskaja
2008-06-24 07:36 am UTC (link)
не, Сереж, бывает еще другой вариант: нужно точно выбрать между А и Б, знаешь, а "всё такое вкусное!"(с). Точнее наоборот. Хрен редьки не слаще

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: хмм...
[info]u_grin
2008-06-24 07:38 am UTC (link)
на это народная мудрость вся-как-один отвечает:
хода нет - ходи с бубей!
:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: хмм...
[info]ksendzovskaja
2008-06-24 07:54 am UTC (link)
ход есть, но какой-то... эээ...

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: хмм...
[info]u_grin
2008-06-24 08:07 am UTC (link)
а на это народная мудрость безмолвствует:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: хмм...
(Anonymous)
2008-06-24 09:05 am UTC (link)
а на это господин Дракон сказал...
)))

(Reply to this) (Parent)
Re: хмм...
[info]ksendzovskaja
2008-06-24 09:05 am UTC (link)
эт я

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: хмм...
[info]u_grin
2008-06-24 09:08 am UTC (link)
господин Дракон - это ты?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: хмм...
[info]ksendzovskaja
2008-06-24 09:11 am UTC (link)
не надо грубой лести!)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: хмм...
[info]u_grin
2008-06-24 09:13 am UTC (link)
а какой тебе? тонкой?;)

... где дракон с одной драконшей
состоит в законной драке...©

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: хмм...
[info]ksendzovskaja
2008-06-24 09:25 am UTC (link)
вот, так уже лучше:)

(Reply to this) (Parent)

[info]lesya_les
2008-06-24 09:49 am UTC (link)
Не всякий, я думаю.:)
Идея компромисса - поступиться незначительным ради усиления значимого. Цель - совершенство, и эстетическое, в том числе. Уродство - результат ущербного компромисса.

(Reply to this) (Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-06-24 12:53 pm UTC (link)
порой непонятно, чем именно можно поступиться и можно ли это сделать вообще)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lesya_les
2008-06-24 04:02 pm UTC (link)
это - самое сложное)

(Reply to this) (Parent)

[info]somebodynext
2008-06-24 09:54 am UTC (link)
А если ущербности компенсируют друг друга? Как пазлы?

(Reply to this) (Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-06-24 12:54 pm UTC (link)
ффуууу, какая гадость)

(Reply to this) (Parent)

[info]funt_lixa
2008-06-24 12:50 pm UTC (link)
Поясню, откуда у Ольги в голове возникла эта фраза: в эти выходные она добровольно шагнула в небо и после этого неким человеком была озвучена мысль, что для экономии места в машине было бы здорово создать один девайс, совмещающий функции жилья и летательного аппарата. Так как эмоциональный фон Ольги был несколько возмущен близким контактом с новой для нее стихией, то фразы глубоко западали в душу, а эта стала созвучна, видима, с какими-то еще событиями ...
Компромиссы в технике - всегда уродство :)

(Reply to this) (Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-06-24 01:00 pm UTC (link)
знаешь, просто фраза оказалась очень кстати. К предыдущему посту. К попыткам впихнуть невпихуемое совместить в себе несовместимое:)
из трусости

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]funt_lixa
2008-06-24 01:05 pm UTC (link)
эта фраза часто бывает кстати, но оправдана не в ста процентах случаев

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-06-24 01:10 pm UTC (link)
в моем случае оправдана

речь же не об ультиматумах на государственном уровне:)


блин, что я тебе второй раз комменты со шибками отправляю:)

(Reply to this) (Parent)

[info]nataljusha
2008-06-24 06:13 pm UTC (link)
ппкс:) потому на компромисс ходить надо с умом:)

(Reply to this) (Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-06-24 08:51 pm UTC (link)
с чем-чем??? а где его взять?)))
ладно, сила есть - ума не надо))

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…