терпеливый Грольн/дерзкая Грайна ([info]ksendzovskaja) wrote,
@ 2008-05-05 02:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зачем герой оживает в финале?
Действительно, зачем? В театре - выходит на поклон. В кино - маячит в титрах. Что это, дань традиции? Уступка зрительским нервам?

Какой-то облом катарсиса получается.

(Post a new comment)


[info]fantasmargoria
2008-05-05 03:31 am UTC (link)
"... его расстреляли - встал, поклонился, ушёл..."

(Reply to this)(Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-05-05 08:22 am UTC (link)
типатого)))

(Reply to this)(Parent)

[info]u_grin
2008-05-05 06:22 am UTC (link)
патамушта смерти нет!

(Reply to this)(Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-05-05 08:24 am UTC (link)
хехе)
с одной стороны - да)

а с другой - в чем, собсно, тогда смысл героя убивать? Тогда сюжет типа "жил-боролся-погиб-но_наши_победили" сводится к сюжету "жил-боролся-наши_победили")))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]u_grin
2008-05-05 08:27 am UTC (link)
"только я - очарованный зритель,
глубоко потрясенный, до слез,
брошу к черту родную обитель
и коня оседлаю всерьез!
И поеду скакать и бороться
против разных таинственных сил,
Ибо - есть на земле благородство!
Я в себе его вдруг ощутил..."©

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-05-05 08:45 am UTC (link)
а помнишь, что говорил Штирлиц? Запоминается последнее!))


для "ощутил благородство" - не обязательно героя мочить)))
а вот для катарсиса - как известно, порой необходимо

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]u_grin
2008-05-05 09:06 am UTC (link)
на знаю я этих ваших морских терминов...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-05-05 09:23 am UTC (link)
ну вот, обзывается))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]u_grin
2008-05-05 09:27 am UTC (link)
зачем ви тгавите простого-как-валенки программера от сохи?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-05-05 09:29 am UTC (link)
за плинтусом, конечно!)))

(Reply to this)(Parent)

[info]sqo
2008-05-05 09:47 am UTC (link)
Эээ... Ну, убивают-то героя, а оживает-то актер.
Иначе пришлось бы для каждого следующего спектакля нового актера искать.

Каким бы реалистичным, правдоподобным и пр. ни был бы спектакль или фильм, зритель же все равно понимает, что это "понарошку". Сопереживает герою/персонажу. А актеры ни при чем - пусть живут (выходят на поклон, снимаются в других фильмах и т.д.).

Нет разве?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-05-05 10:07 am UTC (link)
а хз...
то есть под "оживанием" я подразумеваю как раз поклон-титры.

вот и думаю...

(Reply to this)(Parent)

[info]melki
2008-05-05 11:30 am UTC (link)
авторство. Мы живем в мире авторства.

(Reply to this)(Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-05-05 11:59 am UTC (link)
и?

всю логическую цепочку дай, пожалуйста))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]melki
2008-05-05 03:18 pm UTC (link)
хрен тебе )))
слишком много буковок надо напечатать.

(Reply to this)(Parent)

[info]ib_podnebesnaya
2008-05-05 12:36 pm UTC (link)
Совсем даже и не облом, ничуть. Зачем высокие слова? Это всего лишь дань уважения зрителю. Зритель апплодирует, говоря "спасибо за спектакль", актер кланяется, говоря "спасибо, что пришли".
Как раз наоборот: если актер, которого убили в первом действии, не выходит на поклоны, мне лично становится обидно и противно. Значит, что ему ломы было ждать конца спектакля и он ушел домой. Значит, то, что для меня было волшебным действом, для него - всего лишь рабочий день и не больше. Вот это, чесслово, всю малину портит.

(Reply to this)(Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-05-05 12:55 pm UTC (link)
а, понял))
с этой стороны я посмотреть не додумалась))

(Reply to this)(Parent)

[info]prigorok
2008-05-06 10:02 am UTC (link)
А между прочим, глупый Рим (в отличие от умной Греции) мочил исполнителей всерьез - на гладиаторских боях. Думал, что катарсису будет больше. Но катарсиса больше там, где смерти нет, потому что трагедия утверждает именно это. Она дважды восходит к одной и той же истории: об умершем и воскресшем Боге. В первый раз это было про Диониса, потом язычество слегка забылось, стали разыгрывать в храмах Страсти Господни, из храма их выставили на паперть, потом - на площадь, а потом - опять в театр, и тут пришел Шекспир. Это так, вкратце, простите за занудство, но все однажды подзабывается :))))Хочешь, возьму на себя дополнительное занудство пояснить, кто такой катарсис?))))))))))))

(Reply to this)(Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-05-06 02:02 pm UTC (link)
под "оживанием" я подразумеваю выход на поклон - в любой форме. И это вопрос сугубо практический))


а можно я чуть-чуть обижусь?)))
а то я вообще-то в курсе всего перечисленного, с катарсисом лично знакома с 8 класса)))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]prigorok
2008-05-06 05:10 pm UTC (link)
Ну вот сразу и обижусь)))) Я ж намекнула а)что знаю, что ты знаешь, б)зачем ваще позволила себе подобную бестактность)))) Начсет выхода - тут у тебя правильно сказали. Всякий спектакль вызывает две параллельные эмоции ("аффект развивается в двух разных направлениях", как выразился Выготский): внутри истории и внутри театра. Над героем плачем, в актеру выражаем восхищение. Без этой двойственности будет не искусство, а прямолинейный натурализьм :))))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ksendzovskaja
2008-05-06 05:53 pm UTC (link)
о, вот это уже по делу))
кстати, вам как раз четко удалось это сформулировать))

(Reply to this)(Parent)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…