Грольн и Грайна, Homo ludens ([info]ksendzovskaja) wrote,
@ 2006-12-26 04:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:pictoria mundi

Телега про фентези...
Ну да. Нам всем не хватало героев - красивых, наделенных нечеловеческими способностями, обладающих вполне человеческими недостатками, и историй с хорошим финалом (правда не всегда))). Нам страшно хотелось отождествить себя с кем-то, но(!) без необходимости идти бить немцев-злых_чеченов-итд. То есть совершить в своем воображении подвиг невозможный по определению, не требующий оторвать зад от дивана. Это сначала.

Потом мы, созданные по образу и подобию, а значит - творцы, наваяли все-таки реальность, в которой сказочный подвиг возможен. Мы все научились мастерски видеть великанов вместо мельниц и при этом проецировать свои глюки на мозги окружающих. Сказочная реальность заработала.

А теперь об искушении... Для меня и еще, боюсь, многих...

Каков самый сипатичный для меня герой? Ну как... сначла (почти архетип:)) - Арагорн... Потом куча других: одиноких, без надежды на счастье, держащих оборону за всех счастливых смертных... То есть нормальный неудачник на уровне простого человеческого счастья, но такой важный для мироздания чувак!

Вот и ловлю себя на том, что так просто взвалить на себя небо, так просто творить миры для окружающих, так просто... и так приятно, нетрудоемко в общем-то......

И так невозможно удержать свое собственное небо, 20 раз на дню бьющее по голове...


(21 comments) - (Post a new comment)


[info]glukina
2006-12-26 08:39 am UTC (link)
О! по голове пыльным небом из-за угла!
оч. понравилась модель мира )))

(Reply to this) (Thread)

[info]ksendzovskaja
2006-12-26 03:10 pm UTC (link)
)))

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

[info]makeeva
2006-12-26 10:43 am UTC (link)
Прогероев (из старенького)

...А женщины любят бродяг и поэтов
Таких невозможных, таких непонятных:
Их взгляды тревожны, их речи невнятны,
Но дышат изяществом древних сонетов.

И в каждом движенье, галантном и томном,
Они отличимы от прочего сброда...
А паче всего дорога им свобода -
Но женщины любят об этом не помнить,

Но женщины строят прекрасные планы
Стараясь казаться мудрей и печальней.
Чем слава героя длинней и скандальней,
Чем чаще болят его старые раны,

Тем более жалко, тем более сложно
Не влипнуть по самые нежные ушки.
Не дурочки вроде бы, и не простушки,
Но млеют и тают от взглядов тревожных,

Но преданно любят безумных скитальцев,
Непонятых гениев, скорбных героев,
И ждут, на любовь свое сердце настроив,
И все понимают, и смотрят сквозь пальцы,

На вечную леность, на клятв преступлениье,
На грязные ногти и потные ноги -
Зачем мелочится, когда на пороге
Он может возникнуть в любое мгновенье?

... кстати, у моего первого мужа было прозвище Атос. И я до сих пор радуюсь, что мой друг Странник в свое время не познакомил меня со своим другом Арагорном :-)

пронебо

Чужое небо, как правило, значительно легче собственного. Приэтом за поддержание собственного неба не полагается никаких восторгов со стороны блюстителей мироздания. А вот за чужое, особенно если повыше поднять дя погромче покряхтеть :-)))

(Reply to this) (Thread)

[info]ksendzovskaja
2006-12-26 03:15 pm UTC (link)
ну да, помню я этот текст)))

Оль, у меня вопрос "кем быть?" (по роду занятий во имя поддержки мирозданья хехе:))), а не "кого любить?")))))

о да! эт мы умеем)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]makeeva
2006-12-26 03:25 pm UTC (link)
То есть сама в Арагорны метишь? Или в нормальные симпатичные неудачники?
Мда... То есть как такой герой может нравиться, это я понимаю, а вот как самой стремится к такому идеалу... Понятно, что все мы тут в некотором роде лузеры, но все же :-)
Впрочем, я тоже не о любви говорила. Точнее, не столько. Скорее, о псевдопривлекательности образа героя-одиночки-неудачника.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ksendzovskaja
2006-12-26 03:36 pm UTC (link)
это дурацкая обманка: когда в нормальной человеческой жизни что-то начинает с неба сыпаться штукатурка, резко начинает хотеться в арагорны. Это не стремление к идеалу, а желание зацепиться (вроде "ну хоть в небо подпирать пригожусь")

(Reply to this) (Parent)

[info]t_shekhtman
2006-12-26 02:45 pm UTC (link)
Сделай себе Подпорки-принципы - и его станет легче держать. Но уж принципы должны быть стальными, иначе так и будешь каждый день выбираться из-под обломков... Тут уж не только небо, а весь мир твой может к чертям полететь. Именно поэтому нужно все-таки чаще жить в Здесь, чем в Где-нибудь еще.
А созданные тобой миры, как правило, прекрасно обходятся без творца. Там всегда находится кто-нибудь, которому дорого именно это небо, и он готов держать его до твоего второго пришествия (а еще лучше, если ты туда вообще ходить не будешь).

И следом за Ольгой напомню тебе, что когда-то у меня был муж, которого звали сказочным именем - и как ты помнишь, ничего хорошего из этой затеи не вышло.

(Reply to this) (Thread)

[info]ksendzovskaja
2006-12-26 03:12 pm UTC (link)
во-первых, извини за формулировку, но я "принципиально беспринципный тип". Нафик. Выбирать важнеею

Во-вторых... блин, тетки! читайте внимательно! вопрос в том, кем быть, а не кого любить))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]makeeva
2006-12-26 03:26 pm UTC (link)
Как написала, так и читаем :-)))
"Кого любить", на самом деле, очень близко к "кем быть". Рядом лежит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ksendzovskaja
2006-12-26 03:37 pm UTC (link)
боюсь, у меня эти вопросы лежат, конечно, рядом, но как-то... "вальтом")))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]t_shekhtman
2006-12-26 05:51 pm UTC (link)
гхм... даже в этой позе главное совпадает :)))
видишь ли, в созданной кем-то (пусть даже собой в какой-нибудь другой ипостаси) реальности гораздо проще красиво умереть за идею... чужую, как потом выяснится.
а в противовес - то, что написала Вера.
видишь ли, по всем законам "обычного мира" ты сначала должна прибраться в конюшнях и встать обеими ногами на землю. Однако, по собственному опыту, *кокетливо поправляя седину и скрипя суставами*, могу сказать, что это скучно - тратить молодость на какие-то конюшни, хочется ведь летать и творить. Как правило, лучше всего это получается на голодный желудок и на недоспатую голову. Однако, голова желудком, а получать каждый день обломками по тыкве тоже не особо приятно, понимаю. Рано или поздно, наступает момент, когда понимаешь, что либо принципы (чтобы небо держалось), либо научиться быстро бегать...
Кстати, этот пост абсолютно гармонично соединяется с твоим постом про гештальты :)) Тебе не кажется, что ты уже исчерпала свою мужскую ипостась?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ksendzovskaja
2006-12-26 06:15 pm UTC (link)
я не вижу связи между принципами и небом))) это, по-моему, разные истории))) отсутствие принципов - оно для необходимости осознанно принимать решения каждый раз.

ну, насчет конюшен, тут уже выбор сделан, конюшни пошли лесом)))

не исчерпала. но это теперь именно ипостась, а не перманентно активная половина существа))) ипостасей у меня много - хороших и разных)))
к тому же накхизм неизживаем)))

(Reply to this) (Parent)
как занудный толкинист...
[info]mayklusha
2006-12-26 10:03 pm UTC (link)
а почему Арагорн - неудачник????

(Reply to this) (Thread)
Re: как занудный толкинист...
[info]ksendzovskaja
2006-12-27 06:58 pm UTC (link)
так или иначе. король, которому приходится быть не королем.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: как занудный толкинист...
[info]mayklusha
2006-12-28 06:37 am UTC (link)
По-моему он как раз редкостный везунчик. Представитель рода, потерявшего трон еще в незапамятные времена, ухитряется не только вернуть себе титул и владения предков (причем в полном объеме!), а еще и отхватить лучшую невесту Средиземья. И все это исключительно достойными средствами, никаких подлостей, интриг и пр. Откровенно говоря. один тот факт, что Арагорн вообще дожил до своей коронации - признак большого везения:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: как занудный толкинист...
[info]prigorok
2006-12-28 07:39 pm UTC (link)
Ежели в книжке - то конечно. А так-то королем быть - это самые что ни на есть конюшни. До этого жил человек, страдал, природу тонко чувствовал, а теперь все. Один сплошной занудный этикет.

(Reply to this) (Parent)

(Anonymous)
2006-12-28 06:51 pm UTC (link)
Хотела тебе здесь ответить, но многовато получается. Напишу у себя в журнале, а то твоим будет неинтересно.

(Reply to this) (Thread)

(Anonymous)
2006-12-28 06:52 pm UTC (link)
Это не "некто", а Пригорок написал, только забыл представиться.

(Reply to this) (Parent)

[info]frbrgeorge
2007-01-04 01:38 pm UTC (link)
И так невозможно удержать свое собственное небо, 20 раз на дню бьющее по голове...
Ну да. Это же не твоё дело. Это дело того, для которого оно нетрудоёмко. Арагорна какого-нибудь.

(Reply to this) (Thread)

[info]ksendzovskaja
2007-01-05 12:16 pm UTC (link)
Эх... боюсь, Арагорн Арагорну lupus est не помощник. Ибо заняты подпиранием хоббичьих небес.

(Reply to this) (Parent)

(21 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…